Опубликована электронная версия I тома «Православной энциклопедии» (комментарий в зеркале СМИ)

	С.Л. Кравец

Об истоках и этапах развития проекта «Православная энциклопедия»

Дмитрий Власов
Из интервью с Сергеем Кравцом, руководителем ЦНЦ «Православная энциклопедия». 29.07.2005г.

Дмитрий Власов: – Сергей Леонидович, о Вас часто говорят как об одном из самых влиятельных мирян в Русской Православной Церкви. При этом отмечают не только Вашу близость к Патриарху, но и высочайший уровень образования, эрудицию. Могли бы Вы немного рассказать о своем жизненном пути?

Сергей Кравец: – Я родился в 1962 году в Москве. Родители – папа военный переводчик, мама учительница – были далеки от Церкви и религии. Мое обращение к вере произошло в студенческие годы. Я учился на журфаке МГУ и оказался в небольшой группе, которую вел Игорь Иванович Виноградов – ныне редактор «Континента». Официально считалось, что мы изучаем литературную критику, но по сути дела Игорь Иванович рассказывал нам о русской религиозной философии. Когда в самом начале 80-х я крестился, Виноградов стал моим крестным. А крестил меня о. Александр Шаргунов. Вообще это очень показательно – ведь сегодня эти люди, можно сказать, оказались как бы на разных полюсах: Игоря Ивановича считают «либералом», а о. Александра – «консерватором». Но 20 лет назад этих противоречий не было, всех объединял общий оппонент – атеистическая идеология.

Большую роль в моем воцерковлении сыграл еще один человек – Алексей Федорович Лосев. Интересно, что он никогда не говорил о религии открыто, но вышло так, что практически все, кто был вхож в его дом, стали людьми церковными.

Дмитрий Власов: – О возглавляемой Вами «Православной энциклопедии» писали много. Не могли бы Вы напомнить нашим читателям основные вехи реализации этого проекта?

Сергей Кравец: – Всё началось с издательства Валаамского монастыря, которое я возглавил в 1990 году по инициативе своего близкого друга игумена Андроника (Трубачева) – в то время он был только что назначен наместником этой обители. Надо сказать, что в мои планы это совершенно не входило: я собирался ехать в Германию работать с архивами Семена Людвиговича Франка, но о. Андроник настоял на том, чтобы я остался здесь. Мы сразу же решили, что будем издавать «серьезную» литературу, и уже в 1993 году, когда мы стали публиковать «Историю Русской Церкви» митрополита Макария (Булгакова), к нам появился интерес на самых разных уровнях. Наше издательство стало приносить доход. Мне хочется сказать добрые слова в адрес нынешнего наместника Валаамской обители – архимандрита (ныне епископа) Панкратия (Жердева): когда он сменил о. Андроника, он имел все основания упразднить самостоятельность издательства – ведь возрождавшийся монастырь очень нуждался в средствах, – но о. Панкратий сохранил наш автономный статус.

Идея издания энциклопедии появилась в середине 90-х, и в 1996 году был создан Церковно-научный центр «Православная энциклопедия», который возглавил Патриарх Алексий II. Сначала мы думали, что это справочное издание можно будет скомпилировать на основе трех источников – православной энциклопедии, издававшейся до революции под редакцией Лопухина и Глубоковского, материалов, собранных митрополитом Ленинградским Антонием (Мельниковым), и греческой православной энциклопедии. Однако вскоре стало ясно, что ни один из этих источников нам не подходит: энциклопедия Лопухина-Глубоковского устарела, материалы митр. Антония, к сожалению, были невысокого качества, а греческое издание оказалось слишком «национально ориентированным». И мы стали делать всё с нуля.

Рубеж 1997-98 годов стал для «Православной энциклопедии» кризисным: спонсоры, обещавшие нас профинансировать, не выполни своих обязательств, все деньги, заработанные на продаже «Истории Русской Церкви», были потрачены на разработку методик и составление словника, и мы были готовы объявить о закрытии проекта. Но в марте 1998-го вышел указ Ельцина о нашей поддержке, и все изменилось.

Дмитрий Власов: – А какова история этого указа? Кто подсказал президенту, что православная энциклопедия нужна России?

Сергей Кравец: – Это был Владимир Владимирович Путин – в то время руководитель главного контрольного управления (ГКУ) Администрации президента. Тогда я не был с ним лично знаком, но сотрудники ГКУ имели с нами тесные контакты. Я видел эмоциональные письма, которые Путин писал в нашу поддержку… В итоге его мнение оказалось решающим.

Дмитрий Власов: – Кроме издания энциклопедии церковно-научный центр ведет активную деятельность в области информации. Сыграло ли в этом свою роль ваше журналистское образование?

Сергей Кравец: – Нет, не сыграло. На самом деле я никогда не был журналистом, если не считать студенческую практику, когда меня послали в Закарпатье писать о трудовых подвигах доблестных пастухов. В студенческие годы я занимался скорее философией и культурологией, чем собственно журналистикой. Тема моей дипломной работы звучала так: «Бесы» Достоевского в русской литературно-философской критике».

Но наш центр действительно занимается информационной деятельностью. Это и телевизионная программа «Православная энциклопедия», которую мы выпускаем с 2003 года, и, конечно, интернет-сайт «Седмица.Ru».
Дмитрий Власов: – Коль скоро мы заговорили о сетевых СМИ, хочу задать Вам такой вопрос: сегодня в Русской Православной Церкви фактически три сайта, один из которых (его делают в Отделе внешних церковных связей) называется официальным, – но два других: ваша «Седмица.Ru» и недавно открывшаяся «Патриархия.Ru» – иногда дублируют информацию о деятельности священноначалия. Не ощущаете ли Вы конкуренцию с этими сайтами?

Сергей Кравец: – Вообще я считаю, что конкуренция – это благо. Но в нашей сфере о какой-либо конкуренции можно будет говорить только лет через пятьдесят позитивного развития. Наши органы СМИ можно сравнить с маленькими светлячками на огромной территории. У каждого информационного органа есть не то что своя ниша – у нас глубокие и бездонные пещеры! У меня есть друг – священник РПЦЗ из Америки. Кроме служения Церкви он активно занимается предпринимательством. Как-то раз он сказал: «У нас в Америке практически все площадки для бизнеса заняты: чтобы начать свое дело, приходится искать крошечные свободные пятачки. В России же все наоборот – безбрежное пустое поле, на котором изредка встречаются какие-то отдельные строения. Но почему-то у вас не хотят строить рядом, а всё время стремятся захватить чужое и строить на его основании». Я считаю, что этот образ относится и к сфере церковной информационной деятельности – у нас так мало всего, что мы можем и должны «строить рядом».

Дмитрий Власов: – До сих пор «Седмица.Ru» давала исчерпывающую и оперативную информацию о служении Патриарха. Собираетесь ли Вы продолжить деятельность в этом направлении в свете создания сайта «Патриархия.Ru»?

Сергей Кравец: – Здесь многое зависит не столько от нас, сколько от потребителя информации. И если потребитель привык получать эту информацию на сайте «Седмица», мы не должны его лишать этой возможности. Что же касается сайта «Патриархия.Ru», то мы ожидаем от него оперативной публикации каких-то комментариев Святейшего, того эксклюзива, который может быть только у пресс-службы, находящейся в непосредственном контакте с Патриархом. Мы бы с удовольствием ссылались на такие комментарии, перепечатывали бы их. Сегодня порой очень не хватает быстрой реакции Русской Православной Церкви на какие-то события в общественной жизни, и мы очень надеемся, что «Патриархия.Ru» восполнит этот пробел.

«Благовест-инфо»