Расстрига требует передать ему Софийский собор

КИЕВ. Как сообщила 15 апреля пресс-служба Украинской Православной Церкви (УПЦ), глава украинских раскольников анафематствованный расстрига Михаил Денисенко заявил о своем намерении потребовать передачи «Киевскому патриархату» Софийского собора в Киеве и других православных храмов, расположенных на территории Украины и до сих пор не возвращенных верующим. Об этом «патриарх Киевский и всея Украины-Руси» рассказал журналистам на пресс-конференции. Свое требование лидер раскольников подкрепил соответствующим заявлением "Высшей церковной рады", в состав которой помимо филаретовских лжеепископов входят такие печально известные на Украине личности, как П.Мовчан, И.Драч, Н.Поровський, И.Юхновський, В.Червоний, Д. Степовик и О.Гудима.
В связи с этим пресс-служба УПЦ напоминает, что:
Во-первых, «Киевский патриархат» не может требовать передачи ему православных храмов, так как сам является новообразованным религиозным сообществом, по сути - клоном Украинской Православной
Церкви, который возник в 1992 г. и не имеет никакого отношения к Православной Церкви, не будучи признанным Поместными Православными Церквами. В связи с этим «Киевский патриархат» не имеет никаких прав на святыню Православия - храм Святой Софии, а также на любые бывшие православные храмы.
Во-вторых, у «Киевского патриархата» храмов не отбирали, а потому и возвращать их нужно не самозванцам, а бывшим владельцам. Таким собственником как с точки зрения канонов Церкви, так и с
точки зрения юридической является Украинская Православная Церковь.
В-третьих, сначала необходимо решить все вопросы с юридическим статусом самого Киевского патриархата, так как известно, что Генпрокуратура вынесла протест по поводу незаконной регистрации т.н. «Украинской православной церкви – Киевского патриархата» (УПЦ-КП). И хотя Госкомрелигии отклонил этот протест, вопрос должен быть рассмотрен в суде. Более того, даже Госкомрелигии признал, что Киевский патриархат не является правопреемником Украинской Православной Церкви, а значит и ее имущества и храмов. Как известно, депутаты Верховной Рады в своем обращении в Генпрокуратуру требовали также заведения уголовного дела против Филарета "по факту кражи коллективного имущества в особо крупных размерах путем присвоения". Необходимо еще выяснить, на каких основаниях Филарет удерживает бывшую Киевскую митрополию и кафедральный Владимирский собор, которые никогда не принадлежали ни «Киевскому патриархату», ни «Украинской автокефальной церкви (основана в 1921 г.),
Правопреемником которой считает «Киевский патриархат» Госкомрелигии, и с чем не согласна Генпрокуратура.
В-четвертых, не пристало украинской державе создавать ситуацию, в результате которой для нее
будут закрыты двери в Европу. Ибо одно из требований Совета Европы – это возвращение имущества бывшим собственникам, а не новообразованным структурам с сомнительным правовым статусом. К стати, в свое время на Святую Софию претендовала Марина Цвигун - лидер тогда зарегистрированного "Белого братства", а сегодня на нее претендует еще и лидер украинских греко-католиков (униатов) кардинал Любомир Гузар, который тоже не против "засісти у Святій Софії". Однако Православная Церковь от своей святыни не отказывалась и отдавать ее никому не собирается.

Форумы