Благотворительные религиозные организации Британии насаждают «вредные взгляды», по мнению светской группы

ЛОНДОН. «Национальное светское общество» Британии опубликовало отчет, доказывающий, что многие благотворительные религиозные организации Британии насаждают «вредные взгляды, противоречащие британским ценностям и общественному мнению», сообщает theguardian.

Авторы отчета под названием «На пользу обществу?» [For the public benefit?], подготовленного «Национальным светским обществом», утверждают, что в стране действует более 1200 благотворительных религиозных организаций, занятых исключительно насаждением своей веры. Многие из них, по данным авторов, пользуются доверием граждан к своей благородной миссии для продвижения спорных взглядов. В частности, некоторые христианские организации предлагают лечение гомосексуальности, а другие одобряют забой животных без предварительного оглушения или анестезии ради халяльного или кошерного мяса. Некоторые поощряют и организуют религиозные суды и советы. Это суды шариата у мусульман, руководствующиеся Кораном и сунной пророка Мухаммеда и регулирующие практически все сферы повседневной жизни мусульман. А у евреев это религиозные суды «бейт-дин», руководствующиеся исключительно еврейским религиозным правом. И то и другое религиозное право сплошь и рядом входит в противоречие с законами страны проживания.

Авторы отчета считают, что такая деятельность вносит расколы в британское общество. Стефенс Эванс (Stephens Evans) , руководитель «Национального светского общества», направил письмо баронессе Стоуэлл (Stowell), главе Комиссии по благотворительности, в котором призывает ее пересмотреть отношение к подобным подрывным организациям и лишать их статуса благотворительных обществ. «Религия не только перестала быть силой, цементирующей общество, каковой всегда была в прошлом; но подъем религиозного радикализма и фундаментализма в наше время доказывает, что религия вполне может усугублять напряженность, расколы, сегрегацию и конфликты в обществе Британии, – пишет Эванс в своем письме. – В этой связи мы считаем, что нам давно пора задуматься над тем, следует ли и далее считать деятельность по насаждению веры безусловным общественным благом; и следует ли и далее поощрять подобную деятельность как благотворительную».

В отчете подчеркивается, что многие благотворительные организации давно политизированы, и приводятся доказательства, что некоторые из них даже насаждают экстремистские взгляды. «Благотворительные организации не должны бездумно наделяться привилегированным положением в обществе, – отмечает Эванс. – Они должны доказывать, что достойны этого статуса. Слишком многие подобные организации в наши дни наносят вред обществу за деньги налогоплательщиков. Безналоговый статус дает возможность подобным организациям вести подрывную деятельность под маской «благотворительности» и насаждать вредные взгляды,противоречащие британским ценностям и общественному мнению».

В отчете указывается, что почти половина зарубежных благотворительных обществ, финансируемых налогоплательщиками Британии, являются религиозными. На сегодня их уже порядка тридцати, а всего пару лет назад было лишь два, по данным отчета. При этом авторы утверждают, что некоторые христианские благотворительные организации пользуются бедностью и гуманитарными кризисами и бедствиями для внедрения в страны мусульманского большинства и обращения в христианство детей. Более четверти религиозных благотворительных организаций с годовым доходом более 10 млн. фунтов существуют исключительно ради насаждения своей веры, говорится в отчете.

«Насаждение веры нельзя считать безусловным благом, – утверждает Эванс. – В целом ряде случаев обращение в веру, мягко говоря, не идет во благо обществу, а то и наносит ему прямой вред. И потому религиозные группы, желающие получить статус благотворительных организаций и льготы, должны доказывать, что реально служат на благо общества, и занимаются не только и не столько обращением в свою веру, сколько, к примеру, реальной борьбой с бедностью».

Дэн Корри (Dan Corry), руководитель организации «Новый капитал филантропии» (New Philanthropy Capital), консультирующей благотворительные организации, признает, что многие из наиболее известных благотворительных организаций Британии финансируются религиозными группами, и благотворительность в их деятельности неразрывно сплетена с верой. «Некоторые из них работают только с единоверцами, а другие открыты для всех, – говорит Корри. – Множество людей одобряют деятельность этих организаций. Очень важно, что они часто помогают изгоям – тем слоям населения, которыми больше никто не занимается. Вместе с тем, среди них есть и такие, которые явно не заслуживают статуса благотворительных групп».

«Мы получили отчет «Национального светского общества» и внимательно его изучаем, – заявила пресс-секретарь Комиссии по благотворительности. – Мы в принципе понимаем, что как все благотворительные организации, так и некоторые из них могут использоваться неподобающим образом, неприемлемым для общества и не идущим ему во благо. Комиссия решает подобные вопросы самым жестким образом, как только они возникают».