Участники круглого стола по проблеме тоталитарных сект предложили разработать государственную программу их «разоружения»

МОСКВА. О необходимости создания единой государственной программы «разоружения» тоталитарных сект заявили участники круглого стола «Тоталитарные секты – оружие массового поражения», который, как уже сообщалось ранее, состоялся 28 октября в московском Доме журналиста. «Благовест-инфо» сообщает, что в заседании приняли участие генеральный директор Исследовательского центра стратегий развития и национальной безопасности (ИЦЕРН) Игорь Олейник, руководитель клинического отделения НИИ психиатрии профессор Юрий Полищук, президент Центра религиоведческих исследований им. св. Иринея Лионского профессор Свято-Тихоновского Православного Богословского института Александр Дворкин, председатель региональной общественной организации «Комитет по защите молодежи от деструктивных культов» Марина Чащина и сотрудник Института психологии РАН, эксперт по проблемам психологического насилия Ростислав Прокопишин.
В пресс-релизе мероприятия отмечено, что в настоящее время Россия занимает третье в мире место по числу тоталитарных сект: по разным данным, их насчитывается от 300 до 500, а численность вовлеченных в них людей достигает около 1 млн. человек. По утверждению участников круглого стола, сейчас наблюдается активизация как «традиционных», так и сравнительно «молодых» тоталитарных сект, таких, как «Церковь саентологии», «Церковь объединения» (Муна), «Общество сознания Кришны», «Свидетели Иеговы», «Белое братство», «Церковь последнего завета» (последователи Виссариона), «Страна Анура», «Семья», «Церковь Христа» (Бостонское движение). Некоторые из «отечественных» сект, например, секта Виссариона и Ашрам Шамбалы уже вышли на «международный уровень. Александр Дворкин считает, что самый динамичный рост численности адептов сейчас присущ неопятидесятникам, мормонам и свидетелям Иеговы.
Игорь Олейник отметил в деятельности сект новые явления: активное проникновение их членов в педагогические коллективы и учреждения социальной помощи, а также связь тоталитарных сект с терроризмом. По его мнению, секты стали поставщиком кадров для терактов. Выступавший призвал просвещать правоохранительные органы, чтобы они могли правильно распознавать тоталитарные секты. Он предложил также запретить работу в госбюджетных учреждениях, связанных с педагогикой и социальной помощью, адептам тоталитарных сект (по решению суда), а также разработать законопроект о тоталитарных сектах и психологическом терроризме.
Юридические аспекты «борьбы с засильем тоталитарных сект» затронул в своем выступлении Александр Дворкин. По его словам, необходимо не просто подредактировать закон «О свободе совести и о религиозных объединениях», но и разработать новую концепцию этого закона, а также ввести в Уголовный Кодекс РФ статью об уголовной ответственности за «психологическое насилие».
Полемизируя с главой ИЦЕРНа, который считает тоталитарные секты «очагом социальной инфекции», психиатр Юрий Полищук заявил, что он видит в «нашествии» этих сект в России «спланированную и скоординированную акцию, направленную на подрыв духовного воздействия Русской Православной Церкви». Он также констатировал, что при нынешнем состоянии законодательства «обезоружить» секты юридически невозможно, поэтому единственным «оружием» на данный момент является просвещение.
Предложение о создании государственного информационно-консультативного центра по вопросам деятельности тоталитарных сект и реабилитации их жертв было поддержано всеми участниками круглого стола. Ростислав Прокопишин и Марина Чащина считают также, что надо разработать механизм государственного контроля за деятельностью не только хорошо известных сект, но и множеством мелких деструктивных групп.
В ходе обсуждения завязалась острая полемика между директором Института религии и права Анатолием Пчелинцевым и Александром Дворкиным по поводу участия друг друга в деятельности международных конференций и фондов. Анатолий Пчелинцев отверг также предъявленное ему обвинение в том, что он поддерживал при перерегистрации секту Виссариона. Факт перерегистрации он объяснил тем, что в тот момент в секте наблюдались явные признаки возможного призыва лидера к массовому суициду и отказ в легализации мог привести к трагическим последствиям.
Отвечая на вопросы журналистов о различиях понятий «тоталитарная секта» и просто «секта», Александр Дворкин, ссылаясь на определение французского законодательства, пояснил, что секта – это образование религиозное, учение которого отклоняется от канонического, тогда как тоталитарная секта – это авторитарная организация, которая только прикрывается религиозной фразеологией, добиваясь на самом деле власти и денег.